1

还是学区房比较靠谱

在个人和家庭财务领域，我们的基本常识是，要分清什么是开支，什么是投资。

但很多人分不清这点，尤其是在教育领域，比如很多人认为对小孩的教育是一项投资，但从这个投资时长，收益比，以及风险上来说，说它是投资太傻了点，这个其实是支出，而且是大额支出。

但是在买学区房方面，很多人又认为这是支出，而不是投资。

学区房并不是教育支出，它的前提首先是房，而不是学区，这么多家长买房，哪怕自己小孩考上清华毕业了可能也一辈子买不起这个房，它仍然是非常有意义的，因为这个叫不动产投资。

一般的房产投资，考虑的无非是学区，地铁，周边写字楼商业区密度这几个因素，学区房的投资价值非常大。

当然，你一定要争辩中国房产泡沫太大，那也可以，大家投资理念不同，学区房只是一个投资渠道而已，我要强调的重点是：

一个家庭一定要有稳定的收入，和靠谱的投资渠道。

美国国父约翰亚当斯曾经说过：

我必须研究政治和战争，

这样我的儿子们能够学习数学和哲学。

我的儿子们应该学习数学、哲学、地理、博物、造船、航海、商业和农业，

使得他们的孩子们可以学习绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、织物和瓷器。

当然这句话是在18世纪的背景下说的，现在的可行性已经不大了，比如在中国学政治和战争并没有什么卵用，学学英语和写代码，用处可能更大一点。

但是这句话的重点，其实很好理解，那就是

上一代必须要留给下一代坚实的物质传承，下一代才有能力有条件有资格玩得起高雅的精神爱好。

说白了，不管你学什么专业，良好的家庭运营准则都逃不开我说的那句：

一个家庭一定要有稳定的收入，和靠谱的投资渠道。

所以当我看到原文里写到父母愿意辞去工作，带娃一起去周游世界的时候，我内心真的是what the fuck啊！

周游世界的前提难道不是财富自由我家里十几套房子光收租就能月入好几万不用干活所以可以随便去玩吗？

先哭穷说3万的早教班，8万的幼儿园，800万的学区房都消费不起，然后画风突变说要辞掉工作带娃周游世界是什么鬼？

到底是娃想出去看看这个世界，还是爹妈好吃懒做不事生产放弃工作去看看世界然后拿小孩挡刀？

然后我回头看一看，人家是说选择不去上早教班，不送去幼儿园，不买学区房，但人家没有说自己买不起啊。

于是我的内心又变成了