三校联考、中学校长实名推荐制……北京大学2010年自主招生政策自本周出台以来，备受社会各界关注，但也引来不少争议。

学生 直接推荐免笔试负担轻了

如果能获得校长的实名推荐，则可以免去自主招生的笔试，直接参加北大面试，这一政策受到一些准备参加自主招生考试学生的欢迎。

“我觉得北大这次自主招生改革挺好的，实际上给我们减负了。”一位高三男生称，以前要获得北大、清华这类一流大学的自主招生资格，必须逐一参加每所高校制定的自主招生考试，“一边准备自主招生考试，一边准备高考，其实挺累的。”

“虽然还不是特别了解学校的操作程序，但那么多双眼睛看着呢，相信应该会公平公正。”一位有意参加北大自主招生和保送生考试的南开学生说。随后，记者又采访几位学生，大家都表示，相信这种途径应该是公平公正的。

家长 忧心不同校长判断标准不同

“我相信校长会把优秀的学生推荐给高校，但每所学校里优秀的学生都很多，校长推荐时到底依据什么呢？到底是学习成绩比较重要？还是特长比较重要呢？”采访中，一些家长仍有些担心，万一几个优秀学生的水平相当，会出现“走后门”的现象。

也有家长表示，不同学校学生的水平有差异，来自不同学校的校长评价学生的方式也不一定相同，在这种情况下，“是不是应该建立统一的推荐标准，保证推荐更加公平合理呢？”

中学校长 支持多元化模式选拔人才

某市重点高中的校长称:“其实，中学校长向大学推荐优秀学生在欧美国家的高校招生中早已实行了。我认为北大这次改革是很好的尝试，打破了高考一考定终身的制度。对于高校来说，可以选拔到自己需要的考生，而对于中学来说，有利于全面推进素质教育。我们可以选择有特长的学生进行推荐。校长实名推荐制，在选拔人才上也给予了中学—定的自主权。我非常支持多元化模式选拔人才，如能获得推荐资质，我会推荐最优秀的学生。”

有利引领教学 推动新课改

“实行自主招生，并通过中学校长实名推荐制度，对新课改将起到非常好的推动作用。”一位中学校长称，“为不同的学生提供最适合他们的教育，这才是好的教育。”当前基础教育普遍推进的新课改最重要的就是培养学生多读书、培养学生自主学习能力、培养学生研究问题的能力等，这种全新的选拔人才的方式，有利于按照学生的综合素质进行人才选拔。

考验诚信 校长责任更大了

对于社会上一些人认为这一制度的实施会导致弄虚作假、暗箱操作的现象，一位校长表示：“作为一名校长，首先应该是全体师生诚信的典范。学校是教书育人的地方，校长要为每一个学生树立一个榜样，要对自己以及学校的声誉负责，这是一个有责任感的校长所必须具备的素质。”他表示，“北大率先把推荐权‘下放’给中学校长，实际上给了中学校长更大的责任，更要把最优秀的学生推荐出来。”