花儿为什么要绽放，为的是招蜂引蝶，每朵花都在尽情的绽放，它要努力活出生命的极限，什么是活出生命的极限？生命的极限就是生殖传播越远越好，传播越多越好，这是一个生命本能的东西。可是用在人的身上，问题就来了。人不能无所顾忌的绽放，换句话说，人生命中的本能欲望是被限制的。人但凡活出真实的自己，但凡努力的去实现生命里本能的东西，总是会和一定的法律、道德相抵触，法律、道德要求于人的，总是为别人而活，这和生命的自私本能是有冲突的。   　　儒家讲人是社会的人，人活着就要上致君下泽民，活着就要扬父母显名声。儒家规定了君君臣臣父父子子，人要在这个框定里完成自己的角色定位，这样才会得到尊敬。道家不这么认为，道家说人是自然的人，人首先要努力的完成自己的生命状态，它要有自己的私情，只有自己的私情满足了，才是一个真实的人，否则太假，否则就不会绽放出生命中那种美的力量，美的极致。   　　用儒家的标准做人，人好像完全没了自己；用道家的信条为人，自己找到了，社会又会陷入纲常混乱。这似乎是一个悖论。道德上无可挑剔的人，人性相对完美的人却又会或多或少损失生命的诸多享受，而人性相对有点缺陷想努力活出自我的人，又会招来骂声一片，究竟该何去何从？文明的发展难道是以扼杀生机为代价的？   　　现实情况是这样的吗？是，但又好像不完全是这样的。人的苦恼大概就是一直在社会人和自然人之间摇摆，不同之处在于，有的人找到了社会人和自然人的平衡处，故能精彩游走；有的人不能很好的平衡，故苦闷良多。   　　人人都想努力的活出生命的极限，从人类学角度看，这是无可厚非的，从社会学角度看，却根本不可能得到满足。所以我们才去写诗，才去看电影，才去唱歌，才去跳舞，才想去蹦迪狂欢。看电影看到流泪，唱歌唱到心碎，跳舞跳到疲惫，蹦迪狂欢到所有心绪全部释放。第二天才会精神抖擞的回来做他的社会人，这大概是现代文明下人努力完成自己生命状态的最好方式了。