法国经济学家托马斯·皮克迪最近出了一本很火的《21世纪资本论》。在书中，他用数据说明：无论是美国、欧洲，包括像中国这样的发展中国家，社会流动性都在下降。这个实际上是这本书非常重要的一个方面。

    他在书里反复提到《高老头》这本书，讲到一个法学学生如果娶家里非常有财富的女孩子作为妻子，比自己非常辛苦地在法律的道路上奋斗要容易多了，因为嫁过来的财富是天文数字。通过这个例子，你可以看到当时社会财富差距非常大，这个情况在世界各地都有出现，包括中国现在。

    这个下降体现在复旦大学，一个很明显的例子就是，现在要把补助贫困生的奖学金发出去有点难度。因为真的很贫困的学生已经进不了大学，这跟住房、财富有关。现在有个词叫“拼爹”，这个是社会流动性下降非常重要的因素。

    社会流动性下降，比财富差距本身更重要。去年我的一个博士生在国外杂志上发表了一篇文章，数据显示20世纪80年代毕业的大学生的社会流动性最好，因为我们有一个非常简单的数据：父代收入和子代收入的相关性。结论是，五六十年代时没有任何关系，但今天80后、90后子代在职业上的收入和父代的收入是高度相关的。

    当然这个相关性从经济学来讲也很复杂，有的说是父亲基因好，子女收入也高。因为基因所导致的，我们不能批判。但我们如果能把这个因素排除，结论不是因为基因关系所带来的，那就很扭曲了。瑞典就曾做过领养孩子实验，领养的孩子在基因上没有继承，还有双胞胎的研究，这种实验做得非常好。

    中国梦要实现的话，社会流动性要充分，这个社会才是健康的，有希望的。一旦这个问题解决不了，很多社会矛盾就会出来。

    （来源：8月18日上海观察，作者：手予，原题目为《复旦的贫困生，为什么越来越少？》，有删节）