几个月以前，一个学生把她摄影课的作品拿来给我看，我说“挺不错的啊”，因为她之前常帮我拍过些新闻图片，算是有基础的，她拿来的课堂上的作品又的确比过去拍的新闻照片有进步，我于是又问她，“别人怎么评价你这些作品的？”，她不好意思地说：“说拍得还可以，就是没有思想”。我突然懵了，照片？思想？我问：“什么照片才有思想？”估计她也不太明白，解释了一阵，我还是不懂，解释到最后她只能总结：“我也不清楚”。 作为一个对纪实摄影比较敢兴趣的爱好者，她走后，我就一直想，摄影中，什么是思想？什么照片才算“有思想”？ 一直以来，感觉思想这玩意玄之又玄难以把握，可以说是对生活中人和事提出疑问，继而思考，也可以说是就某一问题阐述自己独特的见解。前者偏重发现问题，后者偏重解决问题，所谓“思想”，大概脱离不了：运用自己的思维提出问题，并寻找答案这个定义吧。然而思维上的问题与具象的摄影画面有什么关系呢？当然不否定，一些照片提出了战争与人民生活的问题；或者国民生活境况的问题；社会公平的问题等等，而那些照片大都局限于纪实摄影，纪实摄影通常需要观赏者了解图片的背景，甚至需要作者加上必要的阐述，其思想性往往是在特殊的解释上下功夫。艺术照片则何处寻找思想？ 近来浏览了一些关于拍艺术照的书或文章，发现也偶有提到“思想”，往细处看才恍然发现，原来说一张照片有思想，是指拍摄者要思考模特穿什么衣服才能与背景统一，镜头放在哪个角度才能有冲击力，灯光怎么打才能得到想要的风格。我这才恍然记起一些做设计的人也经常把这个“思想”放在口边，其实所谓的“思想”就是；换一种字体，改一种色调，调整一下画面元素的位置等等，这些调整固然都是需要理论，都需要花心思来考虑的，并且考虑的程度对最后的结果有莫大的影响。但是我总认为把这些技巧上的事情称作思想有点太过了。