因为对台军售，因为会见达赖，因为人民币汇率，因为互联网监管，中美又闹翻了。三个月前奥巴马访华带来的那点热度，转瞬之间被速冻。这倒也不奇怪，60多年来，中美一直是在这种忽冷忽热、时紧时松、又吵又哄、又恨又爱的状态下发展起来的。中美之间从来就不是朋友，也从来没有停止过打交道。
二战期间，英国首相邱吉尔有句堪称经典的论断：“只有永恒的利益，没有永恒的朋友。”这是千真万确的真理。[“不畏浮云遮望眼”给俺纠错：兄弟：这话是（鸦片战争时期）时任英国外交大臣的帕麦斯顿（又译“巴麦尊”）说的。原文是：“我认为，对于我们来说，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友——对于一个英国外交大臣来说，英国的国家利益，就是他外交政策的基石……”]当年，共产党中国因为姓社，与苏联穿了一条裤子，它的存在不符合美国利益，杜鲁门就想借打北朝鲜之机灭掉中国。没想到小米加步枪的“志愿军”没钱却敢玩命，美国人是敢玩钱不敢玩命，被迫签了停战协定。中苏翻脸后，美国觉得可以拉拢中国，于是基辛格、尼克松伸出了友好之手。1979年，卡特政府与中国建交，却留下了一个台湾问题。三个联合公报中，美国虽然承认一个中国，却没有放弃在台湾的利益。特别是在对台军售上，只是承诺“逐步减少对台出售武器”。这个“逐步”的长度是无法衡量的，所以美国对台军售还是“合法”的，中国在这方面吃了个“哑巴亏”。此后的三十年间，中国借助改革开放包括与美国及西方发展关系发展壮大了自己，这个受益远远大于美国对台军售的损失。起码没有美国的支持，就进不了WT0。两利相比取其重，每遇老美对台军售，中国往往象征性地用外交辞令斗斗嘴而己。
近年来，中国国力大增，GDP超德赶日。特别是金融危机后，美国显现颓势，中国逆势而上，此消彼涨，中国则似乎有了可以跟老大“叫板”的资本。经济上，中国是美国的最大债主，人民币对美元汇率的升降直接影响到美国的经济；政治上，朝核、伊核需要中国的支持。美国再玩“两头卖洋火”的把戏，中国当然不能再忍气吞声。中国以前所未有的强硬态度表达了不满，并且放出对美相关公司实施制裁的狠话。美国也不含糊：以后还这么干，看你中国能咋地！奥巴马在国会说了，要采取强硬措施迫使中国遵守贸易法则。
从目前情形看，美国不会因为中国不高兴就停止对台军售，奥巴马也不会拒见达赖；中国不会因为美国不高兴就主动提高人民币对美元的汇率，也不会放弃对对台军售相关企业的制裁。单从邱吉尔的“利益论”来说，我是坚决站在中国立场上的。台湾不能就这么长久地不统不独下去，这无异于默认其独立。这与意识形态无关。至于美国冠冕堂皇地说，“军售有利台海稳定”，那也是不值一驳的屁话。我更相信美国人是为了卖出那批价值不菲的军火，而不单为台湾人民的福祉尽国际主义义务。假如，中国向夏维夷的独立组织卖武器，美国人会保持容忍和克制吗？
尽管如此，我仍然相信，中美的争吵只是暂时的，谁也不会动真格的。因为真的斗起来，谁也赢不了。面子诚可贵，利益价更高；彼此都明白，不打不成交。